受惠于綠色概念與次世代照明的LED已成為未來20年最熱門產業,前景備受看好。根據市場研究機構Research In China 研究2010年產值達107億美元,且80%市場集中于20家LED廠商。臺灣的廠商也紛紛投入LED市場,但是LED早期核心專利主要仍掌握于歐美日廠商手中,臺灣廠商切入時更應謹慎,避免誤踩專利地雷,尤其對于已進行的專利訴訟的掌握。
目前,美國LED專利獲證數約2萬1000件,其中涉及LED訴訟案專利256件,約占美國核準LED專利總數量之1.23%。 掌握這關鍵的256件專利,可規避企業營運之可能風險。
針對全球LED廠商的專利侵權訴訟進行大搜查,調查期間自1996-2010年12月31日止,主要以美國聯邦法院及美國國際貿易委員會(ITC)發生的專利訴訟案為主,初步獲知共計168件訟案,約涉及256件專利(去除重復提告的專利)。 這些都是所謂大炮專利即是已經參與專利訴訟且有市場價值之專利,企圖利用專利打壓競爭對手進入國際市場。
1996年-2010年全球LED技術專利訴訟調查:美國核準LED專利參與訴訟的比例約為1.23%。
來源:科技政策研究咨詢中心—科技產業資訊室整理[2011年1月]
依據調查結果進行分析,LED專利侵權訴訟案主要集中于六大LED廠商(日亞化、飛利浦、CREE、豐田合成、OSRAM、首爾半導體),約占7成左右。 從國家來看,日本廠商參與者占36.9%,韓國廠商參與者占13.69%,事實上,臺灣的廠商也紛紛投入LED市場,而卷入專利訴訟案者也不在少數,計有31件約占18.45%,尤其是晶元光電(Epistar)及億光(Everlight)為最多。 由此可見,臺灣廠商于LED技術實力優于韓國廠商。 但是,有技術實力更要有競爭戰略規劃,其第一步就是充分掌握專利訴訟情報。
1996年—2010年全球LED技術專利訴訟調查:廠商參與案件數
來源:科技政策研究咨詢中心—科技產業資訊室整理[2011年1月]
同時,本調查也將所謂專利授權公司(NPEs),不事生產而以收取專利權金者,進行分析發現僅占10件,且主要集中于2009年之后。 在2009年以前的專利授權公司(NPEs)主要以大學研究機構為主,例如:哥倫比亞大學教授Gertrude Neumark Rothschild、波士頓大學基金會(Trustees of Boston Univ)、北卡羅萊納州立大學(N Carolina State Univ)。 而從2009年11月開始所謂專利蟑螂(NPEs),陸續發動專利攻擊戰以牟取暴利,例如:Effectively Illuminated Pathways LLC公司、韓國Bluestone Innovations LLC公司。
更多相關: AV集成
文章來源:半導體照明網