高密度小間距LED顯示屏興起的時間雖然不長，但是增長速度卻十分驚人，在2013年，就有相關機構預測，其當年的市場規模將會達到8個億。巨大的市場潛力吸引了諸多廠商的入局，不僅有傳統的LED顯示廠商積極發力，更有不少dlp廠商的搶灘，二者共同成為這一新興領域的重要活躍力量。不過，雖然目標一致，二者的態度卻有天壤之別。
對于傳統的LED顯示屏廠商而言，進軍小間距LED顯示屏是其差異化發展的必然，面對同質化現象日益嚴重、價格戰火熱的產業，技術門檻高、利潤高的小間距LED無疑是脫困的利器。對于他們而言，小間距LED技術所體現的領先性，會在很大程度上提升其行業地位，同時，技術門檻高則直接導致了“物以稀為貴”，較高的利潤讓企業得以擺脫了傳統產品價格戰的“紅海”，為其開辟了一片全新的“藍海”。也正是因為如此，傳統的LED顯示廠商對于小間距LED顯得十分執著，并異常的高調，成為了小間距LED產品的主要輿論推動力量。
與之形成鮮明對比的是，傳統的dlp廠商雖然對小間距LED產品高度關注，甚至已經開始大力投入，卻是悄悄進行，頗有“悶聲發大財”的架勢。之所以會如此，是因為dlp廠商進軍小間距LED市場更多的是一種防御態度。小間距LED產品要進軍室內應用市場，時下主流的液晶拼接墻、dlp拼接墻無疑是其“革命”的重點對象。如，以利亞德、聯建光電為代表的小間距LED產品力推者都曾明確表示，在部分應用領域，小間距LED顯示屏對傳統的液晶拼接墻、dlp拼接墻等具有一定的替代性，野心不言而喻。與液晶拼接產品泛化的應用市場相比，已經被擠壓在小眾化市場的dlp拼接墻無疑承受著更大的壓力。
“如果無法阻擋，不妨試著擁抱”，這是dlp廠商在與液晶拼接廠商的苦戰中得到的真理，因此，為了避免在液晶領域失去先機而備受壓制的悲劇再次發生，dlp拼接行業的巨頭們選擇了“先下手為強”，在小間距LED產品露出苗頭的時候就開始涉足，力求站在這一新興領域的前沿，盡可能的掌握更多的話語權。不過，鑒于現階段dlp拼接產品仍是主要的盈利點，而小間距LED還只是一種嘗試，過于高調的宣傳顯然是對自家dlp主業務的一種打壓，因此，dlp廠商紛紛選擇了輿論上的緘默。這僅僅是企業利益最大化的本能，并非一成不變，如果未來小間距LED產品的風頭能夠蓋過dlp拼接產品，那么不排除這些企業的集體爆發。
事實上，小間距LED市場也確實有這樣的潛力，而2014年就可能是那道分水嶺。相關機構預測，2014年整個高密顯示屏有望達到20億的市場增量。在目前看來，小間距LED顯示屏已經開始向電視臺、高端會議室、高端消費品、模擬仿真等dlp拼接產品強勢統治的場所高調進軍，并且取得了一定的成果。一直以來，dlp拼接產品能夠成為這些應用領域的霸主，憑借的就是“零拼縫”，如今，小間距LED產品以“無拼縫”抗衡，可以說，已經危及到其生存之本。不過，與液晶拼接產品的沖擊不同，由于dlp廠商早有準備，因此，承受覆滅性沖擊的只會是dlp拼接產品本身，而dlp廠商所要面臨的則是轉型的抉擇。時下的上演的“低調”與“高度關注”的矛盾，或許正是轉型期煎熬的真實寫照。
面對小間距LED市場，液晶拼接廠商與dlp廠商都有“左右手互博”的矛盾，這是否就意味著傳統LED廠商可以無所畏懼?答案當然是否定的。與傳統的LED顯示產品，小間距LED產品無疑是優點多多，尤其是其擁有了室內應用的資格，也正是因為如此，小間距LED產品被不少LED廠商視為了“流油的肥肉”，然而，任何技術的成熟都需要時間和金錢的投入，尚處于發展初期的小間距LED技術也不例外——應用前景尚不明朗，巨資投入就在眼前，而結果卻是“付出不一定有回報”。
內容導航
![一個屬于LED大屏的“小時代”[專題報道]](../../../news/2013/8/image/47755_2.jpg)
|
