本報昨日報道了珠江兩岸光亮工程將再花1.5億改造的消息,不少市民提出疑問,為何亞運前重金打造的珠江夜景燈光要重新改造?對此昨日下午廣州市建委專門向本報解釋了疑問。據悉,新增的1.5億元僅僅是一個投資限額,并非是確數,它的準確含義是讓設計單位在這個投資限度內對工程進行設計。據悉,目前廣州的光亮工程平時照明模式下一小時需用電費5萬。 亞運光亮工程要推倒重來? 只是新添兩區域將建照明景觀和LED屏 廣州市建委副主任陳亞新介紹,由于網站發布的光亮工程改造信息比較少,沒有詳細講清楚這次光亮工程和亞運時建好的光亮工程有何區別,可能有些市民會誤解,以為政府要把剛建好的光亮工程推倒重來,“其實并非如此。” 他解釋稱,新增加的光亮工程主要是在海心沙周邊和白鵝潭地區。亞運時海心沙周邊的光亮工程范圍是從獵德大橋、閱江路、廣州大橋、臨江大道圍成的,當時周圍為了配合亞運開閉幕式的演出,擺放了800臺左右的探照燈,它們都是臨時從廠家租用的,只在亞運期間使用,亞運后就陸續拆除了。而在亞運后,政府就提出如何繼續維持這一片區域的夜景燈光特色,提出要建一些永久性的景觀照明,既能提升新中軸線和海心沙的夜色景觀,又要和亞運期間燈光相區別。 另一個新增光亮工程的點是在白鵝潭地區洲頭咀附近,目前的設想是在這里建一塊巨大的LED屏幕,15米高、350米至400米寬,由城投集團來建設,可以播放公益性的內容,也可以適當播放商業廣告。 除上述兩個重點地段外,目前政府還在研究要不要在二沙島附近也增加一些光亮工程,“雖然具體的方案都沒定,還需要報市政府批準,但有一點是肯定的,后亞運時代的珠江兩岸光亮工程會更完善,對現狀查缺補漏,絕對不會把現在已經建好的拆掉重來。” 為何要花1.5億元? 僅表示工程投資限度 亞運期間珠江兩岸及新中軸線地區、花園酒店附近區域的光亮工程投資接近2億,以此為參照,為何僅僅改造海心沙和白鵝潭兩個點又要花1.5億? 陳亞新解釋,這1.5億并非現在確定的投資金額,“它僅僅是一個投資限度,因為我這次發布的招標公告是設計招標,要告訴前來競標的設計院,整個設計方案大概是按多大金額的標準來做。” 他還表示,由于現在工程僅僅在設計招標階段,具體花多少錢,現在根本沒法確定,必須確定中標的設計單位和設計方案,由政府根據中標方案的概算進行調整,增加或減少一些項目,才能確定最后大概的投資范圍,“總的說來,這1.5個億只是針對海心沙周圍和白鵝潭周邊的光亮工程,以后還視是否增加其他地點做調整。” 光亮工程電費如何分擔? 分三種模式分擔 光亮工程的電費是多少,政府和企業小區如何負擔一直是焦點,此前相關數據一直沒有公布,不過,昨天陳亞新也絲毫沒有隱藏,詳細的解釋一系列問題。 陳亞新說,廣州的光亮工程電費分三種模式分擔,一是新中軸線和珠江兩岸地區的公共空間,這是由政府全額負擔,再加上各個住宅小區,光亮工程的全部電費也是政府全額負擔,二是新中軸線和珠江兩岸的寫字樓、商場、酒店等,它們是有營業收入的,即使政府不讓它們建光亮工程,出于自身的需要,它們大都也是要建的,所以政府是采取和它們分擔電費的辦法,政府最多負擔4成,其余的由自己出;第三種是一些不在政府要求興建光亮工程范圍內、但是自己覺得有必要,自己設計、建造、使用光亮工程的樓宇,這完全是樓宇開發商自主的行為,自然它的電費就全由自己承擔。 “在目前這種非節假日照明模式下,由政府統一興建的光亮工程的電費,我們之前有一個大概的統計,每小時的電費是5萬元左右,和全市路燈照明需要的電費相比,這算比較低的。當然,這是在平時,亞運期間開的燈比平時多,電費估計會高一些,但是我們沒有再做專門的統計。” 光束會否影響周邊樓盤住戶? 將不會采取大功率探照燈 亞運期間海心沙周邊的探照燈在空中不斷改變投射方向,光束不時投射到周圍樓盤的一些住戶家中,如果現在再建永久性的光亮照明如何避免出現類似問題? 陳亞新表示,亞運期間海心沙周圍的探照燈安裝得比較密集,同時設計讓它們不斷向上空掃過,是為了照顧轉播時電視航拍的需要,而再改造時設計的永久光亮工程,則沒有這項要求,故而不會再選擇用大功率的探照燈,更不會再控制光線往投向空中掃射“海心沙未來的永久性光亮工程,功能之一是為了配合未來在海心沙舉辦的大型演出活動,作為整個大的背景燈光,安裝的燈具不會那么密,光線也不會很強,照明時間也不會很長。” 他同時說,未來安裝的光亮工程照明,都會嚴格按照市規劃局編制的專項規劃文件,哪個區域照明可以強、哪些區域照明要弱,規劃文件本身就是要避免擾民。 “未來等市政府審批,確定后亞運時代的光亮工程設計方案后,我們也會專門舉辦新聞發布會,向市民介紹詳細情況,屆時大家就知道新改造后的廣州夜景是什么樣子了。”
更多相關: AV集成
文章來源:南方日報